1. Die Staaten, die im Sicherheitsrat entschieden gegen den Bush-Krieg aufgetreten sind, haben keinen Grund abzuwarten oder angebliche Bündnisverpflichtungen ins Spiel zu bringen. ( Quelle: Neues Deutschland vom 24.03.2003）
2. Damit bleiben die klaren Rechtsgrundsätze der Charta das Kriterium für die militärischen Aktionen der USA und das heißt, der Bush-Krieg ist ein völkerrechtswidriger Aggressionskrieg. ( Quelle: Neues Deutschland vom 24.03.2003）
3. Und daran hat sich bis heute, bis zum Bush-Krieg, nichts geändert. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 24.02.2003）
4. Der Bush-Krieg ist und bleibt ein durch nichts zu rechtfertigendes Aggressionsverbrechen von dem noch nicht klar ist, wie und wann seine Auswirkungen überwunden werden. ( Quelle: Neues Deutschland vom 24.03.2003）