1. In der Vorstellung der Verbraucher liegt in diesen Fällen lediglich eine Leistungszusage vor, die die Kosten der Beschaffung betrifft (vgl. Piper, GRUR 1993, 276 (277)). ( Quelle: Neue Juristische Wochenschrift）
2. Mit den Besonderheiten des Falles "Camel Tours" (BGH, NJW-RR 1987, 1389 = LM § 823 (Ag) BGB Nr. 13 = GRUR 1987, 711 (713)), aufgrund derer der BGH eine solche Beeinträchtigungsgefahr verneint hat, ist der vorliegende Fall nicht vergleichbar. ( Quelle: Neue Juristische Wochenschrift）
3. Petersquelle; BGH, NJW-RR 1990, 535 = LM § 24 WZG Nr. 106 = GRUR 1990, 367 (369) - alpi/Alba Moda). ( Quelle: Neue Juristische Wochenschrift）
4. Dabei sind Art und Schwere der Rechtsverletzung von Bedeutung (BGH, LM § 242 (Be) BGB Nr. 35 = GRUR 1978, 52 (53) - Fernschreibverzeichnisse). ( Quelle: Neue Juristische Wochenschrift）
5. Die von Ohl (GRUR 1976, 557 ff.) und zum Teil auch schon von Schweikhardt (MittdtPatA 1969, 84 ff.) für ihre gegenteilige Ansicht angeführten Indizien haben demgegenüber kein durchschlagendes Gewicht. ( Quelle: Neue Juristische Wochenschrift）
6. Es ist deshalb unerheblich, ob diese Vorschrift auch zugleich den Schutz von Mitbewerbern bezweckt (BGH, NJW 1964, 447 = LM § 3 UWG Nr. 63 = GRUR 1964, 269 (271) - Grobdesin). ( Quelle: Neue Juristische Wochenschrift）
7. Dasselbe gilt nach Ansicht des BGH für das Zuverfügungstellen eines Wagenwaschplatzes im Verhältnis zum Benzinkauf (BGH, NJW 1964, 1274 = GRUR 1964, 509 (512)). ( Quelle: Neue Juristische Wochenschrift）