Gorzkiewicz bezeichnet in seinem Bericht den Doppelagenten als unglaubwürdig, weil der seine Aussagen betrunken gemacht habe und außerdem Geld für Informationen angenommen habe.
( Quelle: Süddeutsche Zeitung 1996)
Grundsätzlich habe Gorzkiewicz alle Aussagen Oleksys ohne nähere Analyse als glaubwürdig angesehen, die Argumentation Zacharskis hingegen als abwegig.
( Quelle: Süddeutsche Zeitung 1996)