1. Auf über zweihundert Seiten bringt Graml reichlich Originalquellen zum Sprechen; er analysiert Motive und Kalkül der beteiligten Personen und Mächte; er verknüpft, folgert und urteilt treffsicher. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 02.02.2002）
2. Graml bewertet dies auch als Zeichen für dessen Einsicht, eine Fortsetzung der Revisionspolitik nicht gegen den Willen Frankreichs zustande bringen zu können. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 02.02.2002）
3. Graml zeigt, dass politischer Geschichte nicht der Staub Rankescher Diplomatiegeschichtsschreibung anhaften muss, sie im Gegenteil durchaus zeitgemäß und erkenntnisleitend sein kann. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 02.02.2002）